人民日报:人工智能“创作”没有著作权

明星八卦 浏览(1545)

IT Times Network 3天前我想分享

近年来,“AI写作小说”和“AI作曲”很常见。 AI生成的这些内容如何合法定位?作品是否受版权法保护?最近,北京互联网法院宣布了第一起中国计算机软件智能内容生成的版权纠纷案。这是对人工智能软件自动内容生成权利和利益属性和所有权的第一次司法回应。

image.php?url=0MZCYUq5JY

[案例]

关于其微信公众号的文章,该文章享有版权。 的签名和介绍,侵犯了原告的信息网络传播权,签名和保护工作的完整性,并造成经济损失。原告要求法院命令被告道歉,消除影响,并赔偿经济损失和合理费用。

被告不同意这一点。他认为所涉及的文章包括两部分:图形和文本。它们都是通过使用法律统计数据来分析软件而不是通过自己的智力劳动来智能地生成的报告,这些报告不属于版权法保护的范围。

北京互联网法院认为,涉及的文章中的图形是由AI软件自动生成的,不符合图形作品的原始要求,不构成图形作品,原告的版权主张无法建立。但是所涉及的文章中的文字并不是由AI软件自动生成的。它们原始表达了原告的思想和情感,构成了原告享有版权的文学作品。

[声明]

人工智能软件的自动“创建”的内容是否构成作品,是否具有版权?北京互联网法院法官卢正新表示,在人工智能软件自动生成内容的过程中,软件开发者(所有者)和用户的行为不是法律意义上的创造性行为,相关内容不表达原始表达两个。因此,也不应该是人工生成的人工智能软件内容的作者。内容不能构成作品,也没有版权。

虽然人工智能软件自动生成的内容不构成作品,但并不意味着公众可以自由使用。 “人工智能软件自动生成的内容浓缩了软件开发者(所有者)和软件用户的输入,具有通信价值。它应该给计算机一定的权利和利益保护。软件开发人员(所有者)可以收取软件使用费。为了获得投资回报,软件用户可以用合理的方式表明他们对人工智能软件自动生成的内容拥有相关权利,“北京互联网法院法官李明熙说。

收集报告投诉